真要談什麼讀後感想，其實前半本讀起來倒和當年閱讀第一章時差不了多少，而且資訊量更繁多，套用起各方學門、大眾文化的理論、舊梗乃至於「表現形式」（這裡是大重點！）也更臻圓熟。只是故事主軸發展到後來（沒錯，這個故事還是有主線的，雖然它並不是那麼重要），果然超出我當初的預期，LMA 不像「我」還回得來，應該說他推導出徵結點後，回不回來也就無所謂了。
要是抱持跳脫一切的態度，把全書單純地「完全視為」作者賀景濱的創作內容，就算裡頭遞迴個再多層也都只是創造物，的確可以達到快刀斬亂麻的破（？）解〔理解〕層次，但這樣就不好玩了。反而跟著撩下去，設法增強自我的知識體系，對於所提及的「全部」專業理論內容均有初步（或更為深入）的認識，得到的回饋樂趣也就更加豐厚。
比較可惜的是，或許賀景濱是有了結論之後再來反推導其過程，因此為了要迎合最後主角所獲致的結論，他筆下的「物質世界」（即所謂「現實」）比起虛擬的巴比倫更加虛幻非真，也難怪我讀完當下難免會有前一段開頭所提及的反應。但換個角度思考，這種貧乏的第二世界描述、所掉的書袋幾乎各自承載其「巨大意義」的現象，似乎又再度體現了臺灣科幻創作者的一貫特性（見本篇講稿大綱第三點），賀景濱終究還是主流文壇的跨刀者，而非純粹的科幻血脈。
儘管如此，身為科幻人，還是很高興看到本土創作中能有這麼一本異數出現，甚至其風格和訴求去年一度激起行內熱烈討論的 How to Live Safely in a Science Fictional Universe 遙遙呼應（小道消息：這本國內已經有出版社簽下，大概明年會推出譯本）。我已經迫不及待想看到明年有人請臺裔的 Charles Yu 返鄉打書時，出版社能請出賀景濱和他一同對話了。
閱讀版本：
賀景濱，《去年在阿魯吧》（臺北市：寶瓶，2011）
本書大手筆預告片：
No comments:
Post a Comment