2015/05/20

伍薰,《3.5:強迫升級》(2015)

本書最大的亮點,在於主線之外,作者大量且細膩地鋪陳傳送環問世後,對於各行各業所帶來的便利與相對的衝擊。連帶地各章分別現身的配角群,也比主角亮眼許多。

至於主線,坦白說有些刻意營造關鍵人物施與恩典改造世界,後來看到亂搞又重新收回的「神話」手段。不過一來把全世界當成葉大雄一樣來搞感覺很科科(尤其要收回就收回,還要搞一整批人馬解謎過三關,實在是......),最後結局美其名要逼讀者思考科技的雙面刃,事實上就歷史演進的角度來看,殺手級應用一出,其實就回不去了。

2015/05/17

2015 科幻奇幻私房推薦書單(隨時更新)

推薦指數:四星半必讀

推薦指數:四星
(科)Philip Reeve,《移動城市 1:致命引擎》[晨星]
(華)陳浩基、寵物先生,《S.T.E.P.》[皇冠]

推薦指數:三星半
(奇)Daniel Abraham,《刀光錢影 4:寡婦之翼》[奇幻基地]

新日嵯峨子(瀟湘神),《臺北城裡妖魔跋扈》(2015)

1. 竊以為這本是華麗的失敗。

2. 失敗的地方在於前半把事件鋪陳成文藝創作(言語)的產物,後來「真正的」(其實恐怕隱含著這件事同樣是「創作」?)神、教、妖三方火拼 and/or 和談發生後,卻缺乏篇幅轉回去,也讓頗有意思的文學論戰支線(包括本以為可以成為主角的子子子子)產生斷尾的感覺。


2015/05/09

一句話心得──024

Isaac Asimov,《永恆的終結》(The End of Eternity)(中國版)
Asimov 的科幻推理時光旅行小說,一開始到中段用工程師宅心態來「誤導」(歷史的道標遇到宅在發春就崩毀了 X-D),後來才慢慢進入 Time Travel 無可迴避的老問題。寫得是還可以(愛情戲請跳過),不過儘管我認同 David Pringle 所言,基地和機器人系列都有被過譽的問題,但這本並沒好到可以取代它們成為 Asimov 的代表作。

A. G. Riddle,《亞特蘭提斯‧基因》The Atlantis Gene
搞 technothriller 陰謀搞到感覺全世界都沒國家似的也太誇張。然後原來一干人等全都恩仇一家親是怎樣。


2015/04/26

一句話心得──023

Marc Levy,《第一夜》The First Night)(中國版)
最後結局拗回科幻,但重點還是在於兩位科學家的愛情冒險。反派寫得很沒說服力。

夏嵐,《海居少年:人魚秘境》
很普通,卻頗令人驚訝居然沒犯大錯的 YA 海洋冒險。看封底書卡應該會拉長成系列,不過我懷疑有多少人會看。

Anthony Ryan,《血歌二部曲:高塔領主》(Tower Lord),[上] [下]
第二集拉成多人視角感覺就比較差了。一來是視角人物縱然有背景深度也有故事性,但總比不上第一集全力拱出來的主角,而且主角在這一集做的事極其有限,反差頗大,甚至因為他到目前的「無敵」設定,導致本集套用第一集的上層結構時,就完全失去懸疑感了嘎。

2015/04/07

一句話心得──022

很無感的少兒推理。老實說也沒推到什麼理,只看到浮誇的人物形象像翻牌一樣。

Jeanne DuPrau,《微光》(The City of Ember)、《星火》(The People of Sparks
難得一部我認為改編電影勝過原著的作品。第二集看完大概就明瞭出版社為何要斷尾。

老式臺灣少兒教育類科幻。主題換成性別刻板印象。寫得還滿有一回事的,但科科部分就是科科。另外,異世界男女功能與角色對調,上游泳課女的居然穿連身沒打赤膊,這太不合理了!X-D

2015/03/22

一句話心得──021

John Scalzi,《毛毛星球》(Fuzzy Nation,2011)中國版
以保衛可愛外星智慧生命體為背景的法庭故事。這類法庭戲我只看過電影,不過感覺上 Scalzi 把這故事很完整地鑲上科幻佐料,形成很好食又不失深度的期貨。

John Scalzi,《星際迷航:紅衫》(Redshirts,2012)中國版
婊類‧ST劇作婊很大,婊不用錢,但是從消耗品角度出發,兼帶有從 Old Man's War 就開始的 Scalzi 嘴賤主角(群)特色的作品。老梗的(再)利用另人發噱,但主線看完頂多算期貨,一直到三則不算真‧結局的結局,才鋪陳出更昇華的故事深度。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...