2015/03/31

2014 科幻奇幻私房推薦書單(隨時更新)

※ 即日起,年度私房推薦書單置頂至隔年第一季末,再推出新年度推薦書單。

09.01 新增:
張英珉,《地震拯救者》

----------
推薦指數:◎◎○
伊藤計劃、圓城塔,《屍者的帝國》

推薦指數:◎◎
Neil Gaiman,《易碎物》(修訂版精裝)
Isaac Asimov,《艾西莫夫機器人短篇全集》(修訂版)
伊藤計劃,《和諧》
Ursula K. Le Guin,《一無所有》(修訂新版)
Andy Weir,《火星任務》
Nick Harkaway,《末日發動機》
Joe Abercrombie,《血戰英雄》

2014/08/26

《動物城市》(Zoo City,2010)by Lauren Beukes

條列式心得應該以後會變成常態。 X-D

1. 我比較傾向把本書列為 post-weird(也就是 new weird「主流、馴服」化)。畢竟有隻動物隨身跑,還賦予特殊能力與相互心靈連結的事情居然出現在整個世界,而且大家逐步接受,本身就代表 weird 被收編的過程。

2. 我會說 post-weird > urban fantasy 的另一個原因在於故事背景(也就是約翰尼斯堡)的「妖異」化描寫。當然,就算排除幻想元素,Beukes 筆下的約堡 Hillbrow 地界本身就是個很 new weird 化的有機體都會。對我而言,一直到最後攤牌階段之前,都市、依附都市而存活的眾生和所背負的非洲政經背景還比 December 更像主角。這方面最吸睛的莫過於師法 Gateway《黑暗的左手》的 world-building 佐證文件。


2014/08/24

一句話心得──007

Peter Clines,《14號門》
寫得頗紮實的左鄰右舍共同捍衛居家安全(誤)故事。大伙同心協力找出分租大樓實際用途與彼此互信了解的過程是最大看點。只是到最後硬是要弄出一個「高潮」,時機選得太刻意,梗也埋得不是很恰當。

Tahereh Mafi,《解放我》
這是羅曼史。
然後如果把閱讀尺度限縮在主角本身,其實還有些可看性。不過連書中配角都會吐嘈說別太自以為,那就沒啥話好說了。另外第一集反派洗白洗很大,大概是為劇情逆轉鋪路。(我是很想把這部分視為主角的概念突破,但作者應該沒這觀念。X-D


2014/08/11

《紅星革命首部曲:崛起》(Red Rising,2014)by Pierce Brown

雖說出版社行銷熱鬧滾滾,聲稱這本大小通吃,甚至十幾歲的主角已經達成民法成年的要件(娶某了啦)。但整本看完以後,本書確定是 YA 爽作無誤,優缺點皆然。以下開始條列心得:

1. 本書的賣點是《飢餓遊戲》跟風的「真人」DOTA/MOBA 對戰(好吧,比個人逃殺或雙打來得有策略意味),而且有很大的娛樂效果。讀者在翻頁的時候自然不太會想很多。但也因為如此,缺乏完整設定的厚實感,感覺上是碰到什麼就剛好有什麼,十分方便。大概現在年輕讀者比較喜歡吃這一套。

2. 階級和革命只是背景的幌子。以顏色區分人種階級算是效法《美麗新世界》的創新,但除了開始的紅勞和橫跨大半部的金督以外,其他族類只是功能性的存在,也沒啥特別發聲的空間。


2014/08/10

Madeleine L'Engle,《時間的皺摺》( A Wrinkle in Time,1962)、《銀河的裂縫》(A Wind in the Door,1973)

還是坦白從寬好了。讀完《銀河的裂縫》試讀稿以後,要我生一篇 500 字心得實在有難度,所以乾脆從第一集開始寫起。X-D

幾年前我初讀 L'Engle 的《時間的皺摺》,當時留下一個未解之謎:明明我讀起來很不怎麼樣,許多幻想橋段都是天馬行空的亂掰,而且還有不少沒收尾、圓說,以科、奇幻小說的標準,難以說得上一個「好」字。但怎麼那麼多國外作家把這本列為接觸科、奇幻的入門磚?這回重讀,同樣的問題依舊存在,不過,好歹老了幾歲,少兒作品看得也多了,大概可以從另一個角度來進行解釋──少兒文學和科幻奇幻根本是不同的類型;換句話說,本書的「科幻」標籤根本只是個幌子。

2014/07/31

Daneel Lynn 的科幻奇幻必讀書單:科幻史、理論評述、作家研究

31.07.14 新增:
Jeff VanderMeer, Wonderbook: The Illustrated Guide to Create Imaginative Fiction  (2013) ◎◎◎◎○
短介:http://danjalin.blogspot.tw/2014/06/004.html
This all-new definitive guide to writing imaginative fiction takes a completely novel approach and fully exploits the visual nature of fantasy through original drawings, maps, renderings, and exercises to create a spectacularly beautiful and inspiring object. Employing an accessible, example-rich approach, Wonderbook energizes and motivates while also providing practical, nuts-and-bolts information needed to improve as a writer. Aimed at aspiring and intermediate-level writers, Wonderbook includes helpful sidebars and essays from some of the biggest names in fantasy today, such as George R. R. Martin, Lev Grossman, Neil Gaiman, Michael Moorcock, Catherynne M. Valente, and Karen Joy Fowler, to name a few. (cited from amazon.com)

Daneel Lynn 的科幻奇幻必讀書單:外文科幻奇幻小說作品(作者姓氏 A~M)

→ 作者姓氏 N~Z
----------------------------------------
31.07.14 新增:
Project Itoh(伊藤計劃)、Toh Enjoe(円城塔),《屍者の帝国》 (2012) ◎◎◎◎
伊藤計劃、圓城塔,《屍者的帝國》
短介:http://danjalin.blogspot.tw/2014/07/2012.html
人類/屍者‧語言/沉默‧意識/無知
你是否曾經思考過,怎麼樣才算是個人?
答案就在--《屍者的帝國》
稀世的故事天才‧伊藤計劃X語言的魔術師‧圓城塔
聯手獻上一場由約翰‧華生領銜主演,縱橫五湖四海的壯闊冒險!
----------------------------------------


2014/07/28

伊藤計劃、圓城塔(円城塔),《屍者的帝國》(屍者の帝国,2012)

條列式心得再開!

1. 每個人都跟你說本書師法 LXG。是沒錯,但兩位作者的野心絕對不止於此。(話說回來,LXG 也不是給讀者純看齒毛的,好歹也真有研究者出了逐格破梗的解說書,真的要找時間來對釘著看)

2. 諸多借來的人物和原著描寫多少有差,對比查驗可以獲得諸多額外樂趣。《卡拉馬佐夫兄弟們》扯得比較遠,《飄》的話有點拗,我還沒對比完,更值得比對的是《未來的夏娃》,可惜沒台版。其他的可以純粹當背景和爽點看。


2014/07/25

一句話心得──006

Charles Yu, Sorry Please Thank You
這本收錄的篇章不能說不好,但也逐漸暴露出 Yu 的極限。請、謝謝、對不起各節都有一兩篇形式奇特的實驗性作品,但表現大概就是以往的 Charles Yu。反而正常鋪陳的篇章好好加肉應該會有更好的發展性。簡言之,Yu 目前的困境在於只用奇險,不擅正攻。

Lauren Beukes,《閃亮女孩》(《我會回來找妳》
不管正反派人物塑造極其鮮活,但重點只在過程,原因基本上作者完全沒碰。受害者的「閃亮」可以更具體一點,而且被詳細描寫的好像沒完全湊滿。讀者一定會拿《時空旅人之妻》來對比,只能說殺戮比愛情更不需要理由。

2014/07/16

Peter F. Hamilton,《北方大道》(Great North Road)倒毒

※ 本文為 Peter F. Hamilton,《北方大道》Great North Road)臺灣譯本倒毒,出版社編輯定名為〈科幻小說──敲醒現實迷障的超現實寓言〉,感覺有點怪,但反正我對這本書的感覺就如文中所述,所以也就算了。X-D


說老實話,我之前並沒有接觸過彼得‧漢彌頓的作品。一來他寫得實在太厚、太大,整個系列又往往不只一本,一旦陷入「火坑」,大概沒花個大半年跳不出來。再者,以英倫新太空歌劇聞名的代表作家也有好幾位,諸如執牛耳地位的伊安‧班克斯(Iain M. Banks)、以詳實精準的科學技術描寫著稱的史蒂芬‧巴克斯特(Stephen Baxter)和亞拉斯泰爾‧雷諾茲(Alastair Reynolds)、馬克思主義色彩十分濃厚的肯恩‧麥克勞(Ken MacLeod)等,作品特色均十分鮮明,也往往成為行內專家學者研究討論的對象。相形之下,漢彌頓儘管在市場銷售量上獲得莫大成功,他的作品似乎欠缺了幾項供人「指認」的代表特徵。直到這次完整拜讀單本完結的《北方大道》,我才敢稍稍斷定,漢彌頓在概念開創的程度上的確有所不及,但他的故事就是引人入勝,進入門檻也相對較低。
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...