儘管和百科全書等級（e.g. The Encyclopedia of Fantastic Victoriana）有所差距，本書仍不愧是一般人想瞭解 steampunk 文類／次文化的最佳入門讀物。不單單是因為它全彩附圖好上手，兩位作者深入淺出的解說功力也頗有幫助。
我個人比較有興趣的部分則集中在前後兩端。一開頭介紹什麼是 steampunk，並概述其所涵蓋的文化層面之後，隨之而來的第二章則直搗其維多利亞時代的源頭。本章讀起來頗像（前）科幻史，重點則放在 Jules Verne 和 H. G. Wells 的對比之上。對於認定兩者差異只在「軟硬」的讀者來說，更有正本清源之效。
第三章則介紹文學／漫畫場域中的 steampunk。坦白說這部分講的並不比 VanderMeer 夫婦之前編輯的 Steampunk 合集所收錄的論述（像是這篇）詳實豐富，但言簡意賅的鋪陳方式很容易讓讀者進入狀況，進而明瞭 steampunk 文類的歷史與發展軌跡，各重要作品也一一蜻蜓點水式地帶過。漫畫則以列舉方式一一介紹，有過水的東洋系作品也略有所及。接下來的兩章則是 steampunk 實作物／藝品和 steampunk 時尚、音樂、集會等介紹。這部分就完全超出我的守備範圍。（儘管看到類似 Gail Carriger 實作 cosplay 的整／跨頁彩圖還是頗賞心悅目就是了）或許 steampunk 的影視作品真的比較少，，影視專章的介紹就比較沒那麼豐富，提到的作品基本上都看過；個人以為除了 The City of Lost Children 外，也沒幾部稱得上科／奇幻經典，頂多在視覺效果方面令人眼睛一亮。最後則是稍微推測 steampunk 的今後走向。兩位作者認為綠色化和國際化乃是趨勢；由此觀之，哪天直接把武田雅哉的《飛翔吧！大清帝國》改編包裝一下，拿來當 steampunk 出也不算太過意外了，好歹時代是合的咩。
散見於各章，佔用一到數頁的方塊文字有時還比正文更值得關注。有的可以增廣見聞（像是誰知道 boilerpunk、mannerspunk、raygun gothic 分別代表什麼形式的次文類？），有的則教導讀者如何在家 DIY 實作 steampunk 時尚衣著／藝品，有的則是觀念與理念的發揚（像 Catherryne M. Valente 的這篇），多讀絕對有益無害。
閱讀版本：
Jeff VanderMeer w/ S. J. Chambers, The Steampunk Bible (New York: Abrams Image, 2011)
本書官網：
http://steampunkbible.com/
作者訪談：
Tor.com
Jeff VanderMeer 現身說法，訴說成書經過：
http://blog.shelfari.com/my_weblog/2011/04/the-steampunk-bible-mecha-elephants-raygun-rocketships-and-great-stories.html
網上評論：
The Austin Chronicle
WIRED
Bleeding Cool
Steampunk Chronicle 類型行家觀點
No comments:
Post a Comment