《飢餓遊戲》（The Hunger Games，2008）by Suzanne Collins

這種反烏托邦背景，然後沒事喜歡抓一些少男少女丟在一塊兒玩砍人大冒險遊戲的作品，國人八成會想到高見廣春的《大逃殺》。然而，或許是文化背景的差異，兩者所著墨的重點和敘事角度均大異其趣。

或許受到近年來風行的實境秀影響，《飢餓遊戲》裡的生存競賽有一大部分決定於正式開殺前的形象塑造和媒體操作。不管是刻意為之或是順水推舟（至少指導員 Haymitch、造型師 Cinna，以及一同參賽的同區伙伴 Peeta 都如此行事），第十二區的參賽者從頭到尾都是媒體的寵兒；加上過程中的物資援助，成功機率自然增加不少。甚至在最後關頭還利用這一項優勢反客為主，扭轉局面，只是陰謀論很重的讀者大概不免懷疑連這裡都是算計後的結果。

由於故事還有後續，因此在比賽之前所鋪的梗，特別是「可能」存在的三角戀情將成為續集的焦點。至於主角們是否就此踏上反抗政府的道路，我則認為還有待觀察。因是種下了，導火線也似乎引燃了，不過這個極權政體尚未顯露出衰敗跡象，或是可供突破的弱點，恐怕作者在續作當中得加強鋪陳。至於十二分區有所分工，各有其專屬生產物資，恐怕不單是都城分化各地力量，使之無法自給自足的手段，同時也容易藉由各種「活動」（如飢餓遊戲等）挑起各分區彼此之間的對立情緒。這些都是未來「對抗」當局時所要注意到的 ABC，也有賴作者更進一步地描寫。

剛讀完的時候，我一直對本書居然能和 Cory Doctorow 的 Little Brother 共享今年度金鴨獎感到不解。原因應該出在我還是擺脫不了以成人角度觀看少兒作品。它的故事很吸引人、節奏明快好上手、又有正面積極的目標，這樣就夠了。少兒作品不需要為偽小孩負責。

閱讀版本：
蘇珊‧柯林斯（Suzanne Collins），《飢餓遊戲》（The Hunger Games），鄧嘉宛　譯（臺北市：大塊，2009）〔試讀〕

網上評論：
Dear Author...
Entertainment Weekly
Graeme's Fantasy Book Review
Pop Culture Junkie
Savvy Verse & Wit
teenreads.com