據洪凌本人的說法,這本短篇集是為了感念小貓魔神之之而結集的作品。除序跋外,小貓則和霪血鳳的哥哥魔鬼公子(即作者化身)冷眼睥睨著一個個橫亙千百代、億萬年的世界。
行內讀者一直有洪凌的書難讀的說法,事實上也的確如此。我思索了好一陣子才恍然大悟,原來閱讀一般科幻的習慣與技巧很難直接套用在洪凌的作品上。科幻往往反映某個特定時代場域的「現實」情境,促使讀者參與作品中的各式議題探討;然而洪凌的作品則可視為純粹的 science fantasy,讀者或可找出故事背景內容的現世根源,但多數情況下只能純欣賞,無法也無從「參與」。封面引言就告訴你了,你就乖乖地看著這些生死愛欲、破格毀滅與再生的循環。
由於每一篇的主軸幾乎都繞著同樣的主題打轉,品味洪凌特殊的文字技巧和風格以及挖掘裡設定的背景就成為最大的樂趣所在。相較於洪凌過去的作品,本書第一輯〈太古音裔誌〉是我見過最「可親」的洪凌文字,也較為偏向傳統奇幻,適合做為初探洪凌的起點。開挖背景的部分和讀者本身閱讀的廣度直接相關,樂趣各人冷暖自知。倒是我這回閱讀的是作者直接提供的編輯稿版本,可以清楚看出原來洪凌的華麗耽美書寫亦非一蹴可幾,而是在後製階段雕琢而成,算是意外的驚喜吧。
對我而言,閱讀洪凌的最大收獲在於補足我的科幻視界。畢竟她所引用、發揚的主題與套路是我甚少接觸過,頂多略有聽聞的場域。同時也算是給自己的一個警惕吧,這隻懶貓還不趕快去惡補 Moorcock(剛讀過一點點)、Delany 乃至於(後)叛客跨性科幻書寫啊~~~
閱讀版本:
洪凌,《銀河滅》(臺北市:蓋亞,2008)【稿】
行內讀者一直有洪凌的書難讀的說法,事實上也的確如此。我思索了好一陣子才恍然大悟,原來閱讀一般科幻的習慣與技巧很難直接套用在洪凌的作品上。科幻往往反映某個特定時代場域的「現實」情境,促使讀者參與作品中的各式議題探討;然而洪凌的作品則可視為純粹的 science fantasy,讀者或可找出故事背景內容的現世根源,但多數情況下只能純欣賞,無法也無從「參與」。封面引言就告訴你了,你就乖乖地看著這些生死愛欲、破格毀滅與再生的循環。
由於每一篇的主軸幾乎都繞著同樣的主題打轉,品味洪凌特殊的文字技巧和風格以及挖掘裡設定的背景就成為最大的樂趣所在。相較於洪凌過去的作品,本書第一輯〈太古音裔誌〉是我見過最「可親」的洪凌文字,也較為偏向傳統奇幻,適合做為初探洪凌的起點。開挖背景的部分和讀者本身閱讀的廣度直接相關,樂趣各人冷暖自知。倒是我這回閱讀的是作者直接提供的編輯稿版本,可以清楚看出原來洪凌的華麗耽美書寫亦非一蹴可幾,而是在後製階段雕琢而成,算是意外的驚喜吧。
對我而言,閱讀洪凌的最大收獲在於補足我的科幻視界。畢竟她所引用、發揚的主題與套路是我甚少接觸過,頂多略有聽聞的場域。同時也算是給自己的一個警惕吧,這隻懶貓還不趕快去惡補 Moorcock(剛讀過一點點)、Delany 乃至於(後)叛客跨性科幻書寫啊~~~
閱讀版本:
洪凌,《銀河滅》(臺北市:蓋亞,2008)【稿】
3 comments:
[A_A]喔喔,期待互文評比啊。
(不必用狄拉霓啦,新怪魔就夠瞧囉~)
我本以為,
喵昌最想談或最有FU的是充斥cyborg與
【硬蕊cyberpunk】的第二部曲噎!
其實我比較不怕 New Weird 的脈絡,這條跟我真正入行差不多同時發展的次類型也是我目前最關注的。不單書有在看,甚至還認識其中一、兩位要角。
只不過 New Weird 也是有源頭的,而且該練的功也不少,補資歷的部分仍有待加強。
至於 (hardcore) cyberpunk 一直都不是我的菜啊 X-D,所以當初也就沒去爭啥發炎權啦。
寫這篇寫到最後忘了提一個很大的問題:〈聲音的骨頭〉中,九重陽節是九年、九十九年,還是千年(我知道這是九重陽命脈,不過很容易搞混)一輪哪?編輯有點混喔?話說回來,編魔鬼公子的書也是要有點勇氣跟本事才行。
喲喲,春假後回毒社啦。我不是說你怕哪種哪,主要的OS是說,期待新魔怪毒物坑主喵昌互文我跟NEW WEIRD咩。XD
然後那個內文跟編排...先說一下,我的模式是會想故事頗久,但是一寫就大概是那種【複雜華麗】文體啦;你看到的紅字一堆,猜想是我在漫長的三校過程自己舉棋不定,斜體黑體歪體的第三人魔神怪稱...ORZ
所以,一堆哩哩扣扣的版本與花邊讓編輯與我的特助校對都超可魯的(眼茫茫)...我設定的久久重(九重重陽)是999年一回噎,被你在哪兒逮到小蟲啦?
等書到之後,你再對看看咩!
Post a Comment