我很贊同底下 SCBryne 的看法，把本書視為全系列的第「一‧五」集。畢竟就創作時間點來看，的確也是補完之作。由於有這樣的前提，從系列之初就開始看下來的忠實「老」讀者，和後來才從故事發展順序一一接觸的「新」讀者，感覺上就會有根本的不同。對故事背景和 multiverse 大系脈絡瞭若指掌的老讀者可以享受主人公 Elric 如何從意義上首度被「記載」的遊歷冒險中形塑成他日後完整的面貌；而新讀者除了要達成同樣的任務，還得從這裡摸索出整個世界背後的隱藏思維，可惜的是，本書的內容（所提供的資訊量）似乎沒辦法承載這麼多的閱讀需求。
書裡關於夢境冒險以及夢與現實間的關連確實引人入勝，也是全書的重心所在。不過我對 Moorcock 如何描寫 Elric 感到有些不解。本書的 Elric 實在談不上是有學識有涵養的英雄，反而處處受制於人，也容易受人所驅策，在冒險過程中更往往顯露性格上的缺陷。當然一方面可以說明他在「學習之旅」中仍然處於初心者的地位，讓讀者更能體察他「反英雄」的特質；但同時故事又賦予他英雄式的行跡作為，而讓角色內部的矛盾情節正面浮現在讀者的閱讀過程當中。我不曉得這樣做會不會比較好，起碼我個人比較不能接受。
另外在夢境冒險中，不論她前後言論是否有所矛盾，Oone 說什麼好像都絕對正確，感覺上也有些奇怪。會不會是 Moorcock 促使讀者思索夢境、竊夢賊、作夢者以及現實等等之間的關係而刻意做的安排，就成為閱讀之外的想像空間。
閱讀版本：
麥克‧摩考克（Michael Moorcock），《永恆戰士之珍珠堡壘》（The Fortress of the Pearl），嚴韻 譯（臺北：奇幻基地，2007）
網上評論：
http://www.fantasybookspot.com/node/276 by SCBryne
1 comment:
[A_A]桀桀桀，奧義一字解：Elric歪七扭八黑反非英雄的頹廢衰敗多宇宙矛盾演義，其癥結在於他是個【M總受】啊～～～☆
Post a Comment