PS. 臺譯本即將出版，定名為：《記憶之塵：朱利安戰記》。這一本是由中篇 Julian: A Christmas Story 續完而成，Wilson 為此還先放下《時間迴旋》系列第三集 Vortex 不寫。8-p
儘管時間設定在二十二世紀末葉，Wilson 完全走復古路線。由於能源潰乏，此時的生活水準已經倒退至工業革命初期；加拿大併入米國，歐陸也大致「統一」，兩者在拉布拉多半島有領土糾紛，征戰不休。中國由於能製造長程火砲，成為主要軍火輸出國，與日本疑似交戰中，只是這方面的國際情勢並沒有多做交代。米國政體的變化則更令人咋舌：總統不但是大軍頭，而且可世襲；教會堂而皇之影響政局，社會階級意識頗為森嚴，參議院（元老院？）則代表貴族，與總統、教會鼎足而三。
主人公 Julian Comstock 即為總統家族後裔，為了躲避當家執政，卻妒才忌能的伯伯追殺（坦白說，此舉背後的邏輯頗為牽強），於是在老爸心腹的保護下，逃到西部窮鄉僻壤，從而結識全書的敘事者 Adam Hazzard。追兵當然會繼續追殺，三人逃離小鎮後，為求自保，不得不隱姓埋名，投身軍旅。
從《時間迴旋》中，讀者當可體察出 Wilson 描寫小人物的功力。本書自然也不例外，Adam 訴說自身學習寫作、教人識字，乃至於把蒙特婁妹的種種歷程遠比「主線」Julian 如何倚靠信念與強運成為戰爭英雄，甚至登上大位，與真正的「敵人」對抗來得精彩。Julian 本身也沒展現出什麼大能，只是一味蠻幹，終究獲致不可避免的結果。
或許受到卷首 Adam 提到 Julian 封號 "the Conqueror" 的影響，我讀到中後段之前一直對劇情有著「被誤導」的期待與失落。直到最後 Julian 以「戲劇化」地突顯出自己的良知與對「現代」知識、理性思維的渴望，他的角色特質才真正展露。我之前寫過 Wilson 作品的特點：「一群不願意向命運低頭的人們藉由僅能掌握的『有限』科技水準，鍥而不捨地追求事件真相，並設法扭轉乍看之下既成的結局。縱使真相終不得解，眾多努力或許也徒勞無功，但奮鬥的過程絕對是人類價值的完全展現。」套用在本書，倒也頗為吻合某些情境。
或許本書更引人注意的爆點就在於米國立國精神的顛覆，迫使讀者反思現世社會未來發展的景況。否則整體來說，本書就只是個生於不凡之家的平凡人，想要做出不凡事業，最後卻未竟其功的平凡故事。
儘管時間設定在二十二世紀末葉，Wilson 完全走復古路線。由於能源潰乏，此時的生活水準已經倒退至工業革命初期；加拿大併入米國，歐陸也大致「統一」，兩者在拉布拉多半島有領土糾紛，征戰不休。中國由於能製造長程火砲，成為主要軍火輸出國，與日本疑似交戰中，只是這方面的國際情勢並沒有多做交代。米國政體的變化則更令人咋舌：總統不但是大軍頭，而且可世襲；教會堂而皇之影響政局，社會階級意識頗為森嚴，參議院（元老院？）則代表貴族，與總統、教會鼎足而三。
主人公 Julian Comstock 即為總統家族後裔，為了躲避當家執政，卻妒才忌能的伯伯追殺（坦白說，此舉背後的邏輯頗為牽強），於是在老爸心腹的保護下，逃到西部窮鄉僻壤，從而結識全書的敘事者 Adam Hazzard。追兵當然會繼續追殺，三人逃離小鎮後，為求自保，不得不隱姓埋名，投身軍旅。
從《時間迴旋》中，讀者當可體察出 Wilson 描寫小人物的功力。本書自然也不例外，Adam 訴說自身學習寫作、教人識字，乃至於把蒙特婁妹的種種歷程遠比「主線」Julian 如何倚靠信念與強運成為戰爭英雄，甚至登上大位，與真正的「敵人」對抗來得精彩。Julian 本身也沒展現出什麼大能，只是一味蠻幹，終究獲致不可避免的結果。
或許受到卷首 Adam 提到 Julian 封號 "the Conqueror" 的影響，我讀到中後段之前一直對劇情有著「被誤導」的期待與失落。直到最後 Julian 以「戲劇化」地突顯出自己的良知與對「現代」知識、理性思維的渴望，他的角色特質才真正展露。我之前寫過 Wilson 作品的特點：「一群不願意向命運低頭的人們藉由僅能掌握的『有限』科技水準，鍥而不捨地追求事件真相，並設法扭轉乍看之下既成的結局。縱使真相終不得解，眾多努力或許也徒勞無功，但奮鬥的過程絕對是人類價值的完全展現。」套用在本書，倒也頗為吻合某些情境。
或許本書更引人注意的爆點就在於米國立國精神的顛覆，迫使讀者反思現世社會未來發展的景況。否則整體來說，本書就只是個生於不凡之家的平凡人，想要做出不凡事業，最後卻未竟其功的平凡故事。
閱讀版本：
Robert Charles Wilson, Julian Comstock: A Story of 22nd-Century America (New York: Tor, 2009) [Uncorrected Manuscript]
2 comments:
I probably should wait for Vortex then...
我沒看過這本書，但是你介紹的很好，讓我想到羅馬皇帝背教者尤里安(Julian)，上網一查果然是作者的影射，這也許可以解釋作者為什麼這樣安排情節，包括看起來很牽強的部份
Post a Comment