《妖獸都市》(2007) by 武維香

我不曉得這本書的定位在哪裡。說是要塑造一個令人信服的地下都市世界嘛，關於地下的描寫也過於潦草隨性，缺乏堅實的第二世界設定。說是要諷刺我們這個都市人即是妖、妖即是人，人妖並存互啃，乃至於人比妖兇，這種觀念也早有成功典範，以本書的水準而言仍相去甚遠。至於將埋藏在各個角落的底層人士寫成超脫世俗，慨嘆正道不彰的奇人異士，也不是什麼獨見創獲。更甭提作者偷渡政治立場，婊人為妖，不過作這種事的人往往不會拿同樣的鏡子給自己人照一下。

從頭到尾的主軸故事二二六六、人（妖）物形塑也不過就那麼幾個典型老梗（沒特色到出版社文案人員還把一開始登場的林錦華誤植為李錦華......雖然作者有意要和市長「李金華」搞混，這也實在太扯了），就算附上幾篇寓言般的「妖獸備忘錄」，可這些寓言不就是婊人者恆被婊之、都市叢林野獸派（想想這個辭彙問世多久了？）生存法則一類老生常談而已麼？導讀人李奭學盛讚「其中的寓言便由不得我們不嚴肅地看待，不加以深思」，也不過是強調其「文以載道」功能而已，但就如六百所言：小說不是只要「『道』有了，文隨便放給他死也沒關係。」

這樣的作品除了作者很自在地天馬行空，寫得很高興（讀者不一定讀得很爽快）以外，坦白講實在沒什麼意義。我不清楚本地所謂主流文學的作家是不是看不起類型創作，反正靈感一來就跨個界過個水沾一下醬油，但總忽略類型創作必要的背景工夫。

於是，身為讀者的我只好搬出這座妖獸都市，反正居住和遷徙自由至少是受到保障的。都市地下社會有太多可以選擇：要恐怖怪物肆虐的話可以去 Veniss、要去住倫敦廢地鐵可以到 Neverwhere，或是拿一把雨傘在圖書館爬一爬就到 Un Lun Dun、要找奇人異士也有 Ambergris 和 Etched City，住 New Crobuzon 還能一邊跟身材火辣的蟲女談戀愛，一邊享受高度工業污染的社會底層生活......還有很多很多地方我還沒去過哩！要不然，真要堅持找妖獸的話，1992 年港仔打造的那一座也比較靚啊～～～（我反而不喜歡阿本的動畫版，漫畫倒沒看過 8-p）


閱讀版本：
武維香，《妖獸都市》（臺北市：九歌，2007）