雖說 Asimov 有三個大系，並在晚年時想盡辦法把他們拗在一起，成為大型未來史，不過真正可以看的也只有「基地三部曲」和機器人系列的前兩本─The Caves of Steel (1954) 和 The Naked Sun (1957)。那些後來補完的先不談，帝國三部曲未獲得同等重視的最主要因素其實很簡單：就是寫得不夠好。本書可以用一句話作結：「寫得很普通的太空歌劇（space opera）」。Asimov 不吸引人的文字在描寫冒險動作愛情方面有極大的缺陷，而這些正是老派太空歌劇的命脈。儘管 Asimov 試圖從「基地」的成功經驗中發展出一套規模較小的推理冒險劇，然而在拿捏不恰當的情況下，我們看到的是一群心機男加上一個花瓶女，以及俗爛的愛情故事。一直要等到 The Caves of Steel ，Asimov 的突破才算有了回報。
換個角度想，看到大師不那麼成功的作品也不算壞事。台灣讀者似乎把大師和經典畫上等號；事實上，被稱為大師的作家為了賺＄＄或是創作力走下坡，還是會寫出鳥作。分析並承認好壞之間的差異，正是「迷」和「專致讀者」之間的分野。
閱讀版本：
艾西莫夫（Isaac Asimov），《繁星若塵》（The Stars, Like Dust），葉李華 譯（臺北市：貓頭鷹，2006）
網上評論：
http://www.geocities.com/Athens/Academy/6422/rev1114.html
http://www.sfreviews.net/starslikedust.html
http://homepage.mac.com/jhjenkins/Asimov/Books/Book003.html
http://www.kurucz.ca/scifi/2006/03/the_stars_like_dust_isaac_asim.html
No comments:
Post a Comment