底下已經引進行內學界多位大咖前輩的長篇評論，我這種腳小實在很難再提出什麼具有建設性的觀點，所以只就我個人閱讀後的片段想法留下幾句記錄。
綜合以下大咖所言與我自己極為淺薄的練功經驗，本書的確堪稱新世紀科幻理論必讀的重要鉅作。雖說 Csicser-Ronay 在本書中所提出的科幻七美或許迭有爭議（這種事真要吵永遠吵不完），也未見石破天驚的創新論點，充其量是既有觀念的完整統合；起碼他在論述的過程中，兼顧了學界理論派（尤其講美學的理論基礎實在爆多，讀到那邊的時候還真有些撐不下去）、行內實務派，乃至於部分篇章的入室堂奧者指導（很抱歉，初心者還是先累積一點內力才來碰這種書比較好），大幅擴展本書的實用價值，就連我這種半吊子在閱讀過程中也時常忙不迭地動腦筋從腦海中挖出過往印象，藉以印證作者信手捻來的實戰舉例（可惜（？）的是例子多半只用幾句話帶過，剛好強迫讀者練功？）。
1. Fictive Neology──即新創（用）語彙在科幻的應用
2. Fictive Novum──Csicser-Ronay 拿 Suvin 的理論築基，但極為務實地透過科幻作品流變，探討 novum 的實質意義和多重 nova 交互作用下的情況
3. Future History──這裡的 future 當然不是真‧future，基本上就是把科幻與［ＸＸ］歷史的相關思潮全都翻出來滾過一遍
4. Imaginary Science──才不像空想科學教室那麼單純，把作者的意圖考量進去，［偽、假］科學可以很複雜，而且有其功能面向
5. The Science-Fictional Sublime──「俗名」sense of wonder，整章講太多美學概念，我有點受不了，差點跳過論述直接實戰
6. The Science-Fictional Grotesque──我也是讀到這裡才真正明瞭，原來這個和上面那個不一樣。X-D 作者拿這兩者來對比的立論頗有意思
7. The Technologiade──和科技沒太大關聯，倒是紮紮實實地把前‧科幻的冒險小說元素一一抓出來分析，然後很「殘忍地」套用在科幻作品中，讀者赫然發現原來可以這麼相近......
全書最弱的一環反而在於結尾終章。Csicser-Ronay 提到了 singularity，並稱其為現在進行式的科幻，卻沒有好好來一番七美分析就直接帶過，甚為可惜。
儘管我一直很排斥單本就能完納行內學界觀念的想法，但倘若把範圍擴大到每個該注意的總體觀各佻一本的話，這個「科幻理論書明星隊」的書單，似乎也漸漸充實到成形階段了。
閱讀版本：
Istvan Csicser-Ronay, Jr., The Seven Beauties of Science Fiction (Middletown, CT: Wesleyan University Press, 2008)
本書官網：
http://www.upne.com/0819568892.html
作者專訪：
http://www.raintaxi.com/online/2009summer/csicsery-ronayjr.shtml
網上評論：
Farah Mendlesohn 教授的評論
Journal of Fantastic in the Arts
Leonardo Online
Project MUSE
Science Fiction Studies
SF Site
Strange Horizons
No comments:
Post a Comment