Batman: Whatever Happened to the Caped Crusader? (2009 c.) by Neil Gaiman et al.

首先必須聲明的是，我不是漫畫迷，當然也不是美漫迷，更算不上是 Batman 迷，所以我對他的歷史背景，以及最近鬧的風風雨雨的「死訊」並不瞭解。會寫這篇完全只是盡一個雨果獎投票人的義務。接下來這一兩個月的美漫心得也是基於同樣的理由。

閱讀「正文」前一定要先讀 Gaiman 的序，瞭解他對 Batman 情感，以及創作上將本（同名）故事當作終極 Batman 結局的決意之後，對於融入正文氛圍的確有正面幫助。

Batman 死了，所有親朋好友宿敵齊聚一堂，講述自己所認識的 Batman，以及 Batman 之死的自我認知版本。一開始泊車的插曲就頗有看頭；貓女的陳述雖然沒有太多新意，但也確實反映出人物本身的特殊性格與矛盾。Part 1 最大的爆點是阿福的說法。這個說法勁爆之餘，倒也符合 Batman 一貫的不殺「政策」，還有 Batman 與惡役之間剪不斷、理還亂的特殊關係（Gaiman 似乎很喜歡這個主題，本書收錄的四部短篇均有涵蓋，只差在顯性、隱性之分）。到了 Part 2，則由 Batman 自己在神祕女子的暗示下，推導出他死亡的真正意義。這裡的情緒感染力十分驚人，基本上我從中段之後，一路朗讀到結尾，久久不能自己。這種說法不但完美解釋了眾人追憶說詞的種種矛盾（包括時間錯亂在內），也彰顯出 Batman 存在的意義，而且這個寫法實在太銷魂、太 Gaiman。

第二篇也頗有意思。Gaiman 把 Batman、小丑一干人等全都當作在演戲，描寫他們在「鏡頭」之外的有趣互動。至於後兩篇講 Ivy 和 Riddler 與之相比，就顯得尋常許多。只是我實在看不慣後三篇的畫風啊～～～

閱讀版本：
Neil Gaiman et al, Batman: Whatever Happened to the Caped Crusader?, Deluxe Edition (New York: DC Comics, 2009)

網上評論：
Collected Editions
comicsbulletin
Stuff As Dreams Are Made On....