坦白說我的文學底子要來談這本書，實在未夠班，不過既然讀完，就勉強試試看。Oates 在本書揣摩五位大師級作家晚年（乃至身後）生平的經歷，以他們獨特的風格筆觸，訴說這些在晚年不為〔欲〕人知的佚事。後三篇的情況比較一致，讀者可以看到戀童癖的馬克‧吐溫、喜愛傷兵男的亨利‧詹姆斯，以及想孔想縫，背著老婆往頭上自開一槍的海明威。大概是人老了，地位名聲也有了，心裡的欲望冀求開始慢慢流露出來。這三位大師企圖遂行欲望的同時，恰好各有一名女性人物出面「阻撓」，這是否意味雄性權力者終究無法管得住自己，需要女性出面「鎮壓」，成為另類的性別角力。抑或女性的存在其實是在「守護」他們，使他們不致跨越「愛」與「死」的模糊邊界？
愛倫坡在短篇中進行了某些恐怖的類科科實驗（像是我時常拿來說嘴的 "The Facts in the Case of M. Valdemar"），在這裡，實驗的對象變成他自己。Oates 重現愛倫坡筆下主人公心理逐漸崩潰發狂的歷程，就算不探究其背後深意，故事本身也頗有看頭。
至於〈愛蜜麗‧狄更森豪華複製人〉（"EDickinsonRepliLuxe"）則更為特別。它指涉的大師作家不但是女性，而且是全書中唯一非生命晚年的描寫，而作家本身（複製人算嗎？嗯嗯）在故事發展過程中，也只是被動的受害者。雄性暴力最後加諸於無性的愛蜜麗複製人身上，似乎是不可避免的結局。男人只能破壞純潔，無法體察女性細膩的心理思維？其他四篇窺伺大師內心世界之後，身為男性，這一篇窺伺的恐怕不是愛蜜麗，而是自己吧。
閱讀版本：
喬伊斯‧卡洛‧奧茲（Joyce Carol Oates），《狂野的夜》（Wild Nights!），李淑珺 譯（臺北市：網路與書，2009）
Joyce Carol Oates 資料網站：
http://www.usfca.edu/~southerr/works/stories/wildnights.html
網上評論：
Catholic Fiction
Disjointed Observations
In Laurie's Mind
The New York Times
No comments:
Post a Comment