我很贊同把本書〔系列〕視為 historical fantasy 而不是 alternative history 的看法。儘管出現許多歷史人物,作者也保留他們的部分特徵,讀起來的感覺卻不像是幾個關鍵時刻換了另一種情勢所跑出來的故事,而有著自己的歷史軌跡。
Keyes 在機關器物方面下的工夫還挺用心,看到新奇的(偽)科學技術應用也頗令人興奮,只是大概我要求多了一些,沒看到期待中對學術思想體系的深刻描寫,故事的主軸完全落在兩位主角所經歷的冒險與謎團上。感覺上作者在前半對故事發展方向還舉旗不定,加上待解之謎的影響,整體呈現膠著狀態,直到最後三分之一才豁然開朗。
另外有意見的地方在於作者為了增加懸疑感,往往在各章結尾處嘎然而止,等故事線再回到該角色時才以倒敘手法書寫。這種手法用一兩次還可以,太常用反而顯得造作而不連貫。再者各章篇幅大小不一,有時太短的章節也妨礙劇情的鋪陳。
不管怎麼說,本書讀起來還是很爽。同時也提醒我,也要顧一顧 Neal Stephenson 同樣以啟蒙時代為背景的祕史小說 The Baroque Cycle 了。
閱讀版本:
葛雷克‧凱斯(J. Gregory Keyes),《非理性時代:牛頓加農砲》(Newton's Cannon, Book One of The Age of Unreason),蔣鏡明 譯(臺北市:奇幻基地,2008)〔試讀本〕
網上評論:
http://www.sfsite.com/10a/nc185.htm by Nathan Brazil
http://www.epinions.com/content_26267061892 by bwanamdevu
http://www.sfcrowsnest.co.uk/sfnews2/04_dec/review1204_27.shtml by Jennifer Howell
http://home.earthlink.net/~trolleyfan/newton.html by David Johnson
http://www.curledup.com/newtonsc.htm by David Roy
Keyes 在機關器物方面下的工夫還挺用心,看到新奇的(偽)科學技術應用也頗令人興奮,只是大概我要求多了一些,沒看到期待中對學術思想體系的深刻描寫,故事的主軸完全落在兩位主角所經歷的冒險與謎團上。感覺上作者在前半對故事發展方向還舉旗不定,加上待解之謎的影響,整體呈現膠著狀態,直到最後三分之一才豁然開朗。
另外有意見的地方在於作者為了增加懸疑感,往往在各章結尾處嘎然而止,等故事線再回到該角色時才以倒敘手法書寫。這種手法用一兩次還可以,太常用反而顯得造作而不連貫。再者各章篇幅大小不一,有時太短的章節也妨礙劇情的鋪陳。
不管怎麼說,本書讀起來還是很爽。同時也提醒我,也要顧一顧 Neal Stephenson 同樣以啟蒙時代為背景的祕史小說 The Baroque Cycle 了。
閱讀版本:
葛雷克‧凱斯(J. Gregory Keyes),《非理性時代:牛頓加農砲》(Newton's Cannon, Book One of The Age of Unreason),蔣鏡明 譯(臺北市:奇幻基地,2008)〔試讀本〕
網上評論:
http://www.sfsite.com/10a/nc185.htm by Nathan Brazil
http://www.epinions.com/content_26267061892 by bwanamdevu
http://www.sfcrowsnest.co.uk/sfnews2/04_dec/review1204_27.shtml by Jennifer Howell
http://home.earthlink.net/~trolleyfan/newton.html by David Johnson
http://www.curledup.com/newtonsc.htm by David Roy
No comments:
Post a Comment