《華氏四五一度》這部經典在行內應該是大家都要讀過的作品，只是有太多人把它視作 Bradbury 反對政府鉗制言論的重要依據。日前 Bradbury 親自現身說法，向 L. A. Weekly 表示有太多人誤解了：這本書壓根兒和麥卡錫主義沒關係（儘管刊登當時的確很多人怕得要死，最後給 Playboy 連載，足見 P 開頭的英文雜誌不但可以讓你練好英文，也實在是非常好的精神食糧......X-D），其主旨乃是對「電視」這種新興媒體的批判。
其實只要是思考批判能力較強的讀者應該不難發現 Bradbury 的本意：電視在這裡毋寧只是一種工具，重點仍在社會大眾甘願放棄緩慢卻深刻的資訊接收方式，轉而擁抱「快速」閱聽的速食文化，進而基於一己好惡或意識型態，逐漸有系統地消滅優美的傳統媒介。我在對他的介紹文中也簡短地闡述這樣的概念。
Bradbury 同時還披露了一則祕辛：他未能出席普立茲獎頒獎典禮的主要原因其實不是健康因素，而是主辦單位不讓受獎人發表演說，「連一段都不行」。=.= 對照起每年 WorldCon 的 Guest of Honor 演說，排在大會的重頭戲，和雨果獎頒獎典禮及化裝表演比賽並列，普立茲的頒獎單位的確該檢討一下。
原新聞在此：
http://www.laweekly.com/news/news/ray-bradbury-fahrenheit-451-misinterpreted/16524/
其實只要是思考批判能力較強的讀者應該不難發現 Bradbury 的本意：電視在這裡毋寧只是一種工具，重點仍在社會大眾甘願放棄緩慢卻深刻的資訊接收方式，轉而擁抱「快速」閱聽的速食文化，進而基於一己好惡或意識型態，逐漸有系統地消滅優美的傳統媒介。我在對他的介紹文中也簡短地闡述這樣的概念。
Bradbury 同時還披露了一則祕辛：他未能出席普立茲獎頒獎典禮的主要原因其實不是健康因素，而是主辦單位不讓受獎人發表演說，「連一段都不行」。=.= 對照起每年 WorldCon 的 Guest of Honor 演說，排在大會的重頭戲，和雨果獎頒獎典禮及化裝表演比賽並列，普立茲的頒獎單位的確該檢討一下。
原新聞在此：
http://www.laweekly.com/news/news/ray-bradbury-fahrenheit-451-misinterpreted/16524/
No comments:
Post a Comment