讀完內容，很難想像這一本當年能和 Dune 在雨果獎打成平手。不過它的長處也差不多就是 Dune 的缺失所在，兩者在水準上縱有高下，但可以想見有其支持的讀者群。我不清楚 Zelazny 是否在 1962 年出道時就已列名米國新浪潮的代表人物，本書卻顯出新浪潮作品的特徵：探索人物心理的發展與變化，而較不著重其他故事要素。整個故事從不死主角 Conrad Nomikos 接受「導遊」任務開始，一方面交代浩劫後地球淪為「次殖民地」的政經背景，另一方面則從人物互動中慢慢揭露 Conrad 驚天動地的歷史事蹟。
除了旅途上的艱險與戰鬥（這一點倒和 Zelazny 1969 年寫的 Damnation Alley 異曲同工），故事的重點在於 Conrad 如何與過往自己的「精神遺澤」相拮抗，對於來自於織女星的殖民者殺或不殺，意味著地球人要如何靠自己的力量，重新掌握自己星球的命運。戰鬥場面很精彩，應 該算是 Zelazny 一貫的強項了；Conrad 如何面對信仰過去自己的同志這個衝突點也很棒，可是結局實在不是普通地鳥，令我狂幹不已。
看來目前要讀 Zelazny 的巔峰傑作，Lord of Light 還是第一首選哪。
閱讀版本：
Roger Zelazny, This Immortal (London: Victor Gollancz, 2000)
網上評論：
http://www.eyrie.org/~eagle/reviews/books/0-671-69848-6.html
http://www.sfsite.com/10a/ti90.htm
No comments:
Post a Comment