臺灣終於出了 Lem 的書，不過沒想到剛出不久，Lem 就謝世了，也沒想到首先推出的，會是這一本已邁入創作中後期的虛擬書評集。每位評論家大概都渴望有完全不受限制的評論空間，因為受評的文本內容完全自訂，愛怎麼批，愛怎麼評都可以。然而，由於讀者絕對無法直接獲得受評文本的資訊，評論者的角色頓時模糊，他必須耗費大量篇幅來「簡介」文本，以做為下筆批判的依據。倘若他逾越分寸，評論者當下就成了「捏他者」，評論文章也成了受評文本的再創造物。此時，就純粹書評的角度來看，該篇文章是失敗的。
然而， A Perfect Vacuum 終究是創作物啊。在被捏他的過程中，讀者見識到構成文學創作的元素如何被割裂之後，再以「非創作」的形式重新呈現。不管是靠自己的本事重新接合，或是依循 Lem 遊戲式的敘述，讀者都能體會到 Lem 淵博的學識、高超的小說技法，甚至有些毒辣的嘲弄。裡頭有些創意，就算被後來的作品所「重新發明」（或是參照使用），完成度與討論的深度還不如 Lem 在這邊的未完成品。
開宗明義的第一篇評論，就是對本身的自我批判，也是形式與內容最臻完美的一篇。Lem 自己的結論就說明了一切，其他評論者根本無法超越：
......
它來自長年對於現實主義養分的暗自渴望，來自對於個人觀點過於大膽而不能公開張揚的概念，來自朝思暮想且落空的所有美夢。萊姆在理論性濃厚的導言裡，竟公然提出了「文學新類型」。這是聲東擊西的設計，是魔術師故意使就的障眼法，希望我們不要注意他的實際動作。我們必須去相信，這是聰明靈巧的壯舉，而實際正好相反。不是「假評論」的戲法產生了這些作品，而是作品徒勞無功地要求被表達出來，戲法只是作為遁詞和藉口。若是沒有戲法，一切就會流於無言的領域。在這裡我們為了紮實的現實主義而背叛了幻想，叛逃於經驗主義，還有科學的異端邪說。萊姆真的認為，他的圖謀不會被看穿？事情再簡單不過了，他在談笑間吆喝出了人們認真時連耳語也都不敢表達的東西。
...... (pp. 11-2)
閱讀版本：
史坦尼斯勞‧萊姆（Stanislaw Lem），《完美的真空》（A Perfect Vacuum），王之光 譯（臺北市：邊城，2006）
No comments:
Post a Comment