這個獨立成書的中篇，講的是一個人如何確立他的信念與價值觀。有個財大氣粗的傢伙買下了整座貧瘠的星球，將之改名為 Walden（梭羅《湖濱散記》裡的那座湖），準備打造夢中的環境天堂。不一會兒，森林遍佈全星。然而，原先在此安身立命的殖民者不滿這項改變，他們進行抗爭的方式至為激烈──以自焚引發森林大火。故事則描述一名志願參與救火大隊，因打火而身受重傷的年輕人出院返家的歷程。
除了每章前頭的引文，這個世界所表現出來的觀念和梭羅在《湖濱散記》裡所闡述的有所落差。但那不是重點，至少簡單質樸的人生觀並未受到挑戰。故事前半很悶，一直到主角回家後才有所開展，到最後連同森林大火突然爆發。結局的震撼力極強，而主角也不失傳統科幻下常民英雄的精神。
閱讀版本：
James Patrick Kelly, Burn (San Francisco: Tachyon, 2005)
全文下載：http://www.infinitematrix.net/downloads/burn/Burn.pdf
作者官網：http://www.jimkelly.net/pages/burn.htm （內附寫作後記）
出版社官網：
http://www.tachyonpublications.com/book/Burn.html?Session_ID=new&Reference_Page=/index.html
作者訪談：http://www.strangehorizons.com/2006/20060515/kelly-int-a.shtml
網上評論：
http://www.eyrie.org/~eagle/reviews/books/1-892391-27-9.html
http://www.emcit.com/emcit124.php?a=8
PS. 我和六百在舊站的討論
〔六百〕
看了本篇，還沒看那些後記與書評。來說一下純個人感覺。
其實我看不出來這個故跟確立信念與價值觀有什麼關係。真要說有，我反而覺得比較像是曾經堅信不移的價值觀如何開始動搖。不過這篇有趣的一點是，所謂的動搖真的只是輕輕的搖晃一下，並不急著顛覆什麼。或許upsider 揭露的一些事情顯示出 Walden 平民與 pukpuk 之間的衝突並非主席先生說的那麼單純，但是從故事中描述的事實來看，主席先生倒也未必就是逆行倒施的偽善者－－事實上讀者可以發現 Walden 的經營方式不只從理法，甚至從道德層面來看也未必真有什麼錯誤。
不過純就合理性來講，這個故事還是有很多地方我不能理解（或者說不能認同）。畢竟這是一個在結尾處來個大驚訝的故事，我認為對這種故事挑剔情節的合理性是應該的。
首先是通訊干擾。Walden 的星際通訊連被允許使用高科技的醫院也要被干擾，如果說這是因為他們不能選擇性干擾，那這技術也未免太拙劣。更何況從 1.與死小孩的通訊不會被干擾 2. 遠方投射至 doc bot 的意識不會被干擾 這兩點來看，選擇性是可以做到的。更何況這種通訊干擾的效果十分差勁，只能降低通訊品質而不能整個檔掉，在有心人士的策劃之下完全足以達到傳遞重要訊息的效果。
其次是 pukpuk 的自焚手段。Pukpuk 在故事中是可以任意使用高科技的一方，既然如此，她們要縱火應該有各種方便手段，根本不需要自焚。如果說是為了製造輿論壓力，在故事中我們看到 pukpuk 的自焚似乎只讓平民覺得"這些傢伙真是太瘋狂了"，對製造同情的輿論效果似乎不是很明顯？
第三是 upsider 的計畫。用鳥狗的智力問題是一個漂亮的點子，但扯上pukpuk 的自焚的部分就很難理解了。如果 upsider 可以如此深入地影響pukpuk 自焚行為（甚至可以說是到了操控的程度），他們如何不被Walden 當局發現，又為何需要不辭辛勞來主角家鄉實地考察？
〔Daneel Lynn〕
我倒是沒想得這麼多、這麼深入。
其實對我而言，閱讀本篇時一定要釘死在主角的思維模式，才能好好看下去，一跳出來思索就受不了。
我是這麼認為的：整個 Walden 不過只是玩具而已。老大改造 Walden 只是照著梭羅所提出來的模子玩玩看（而且還只玩半套，拿 Walden 殖民地和《湖濱散記》第一章對比，其實差很遠）。upsider 就只有過來觀光沾一下醬油，和 Walden 當局作對是令人無法理解的上層社會茶壺風暴，誰又知道究竟真是怎麼回事。pukpuk 的自焚也不過是做做樣子，反正燒了就得道昇天，算得上什麼理念的捍衛？
在知道這些「真相」之後，主角還能保有他的信仰（儘管是虛幻的）繼續過活，反而突顯他的真誠和執念。只不過，他還能撐多久？Walden 又能撐多久？
坦白說，這個故事是 Kelly 作品中我最不喜歡的。
No comments:
Post a Comment