《神經喚術士》（Neuromancer，1984）by William Gibson

基本上這種入行人士都應該讀過，而且是概論課必教的經典實在沒什麼好說的，畢竟能分析的地方都被前輩學者搜刮殆盡。反而是以前把本書或叛客掛在嘴邊的概念崇拜者，終於能有機會在不必直接面對 Gibson 冷硬文字的情況下，完整體驗全書。

然而，上面那句話似乎不是百分之百成立。也許譯者李教授有意識地要忠實呈現 Gibson 的文字風格，所以相較於數年前的《阿伊朵》，本書譯文更顯冷硬。起碼對我而言，看原文還比較容易懂......


其實我對整個塞爆叛客文類的感覺也差不多在《阿伊朵》心得中寫完了。基本上這本劃時代的開山奠基之作絕對有其歷史意義，只不過，當大多數科幻概念，甚至科技所帶動的文化、社會發展（注意：絕不僅僅是技術面一端）已經迎頭趕上的時候，Gibson 筆下的闇黑叛客塞爆空間，竟也淪落到跟他當年在 "The Gernsback Continuum" 中所批判的 pulp 科幻群像一樣，漸漸成為老梗。於是這年頭來讀這本，反而是歷史考證（研究端）與緬懷當年風情（書迷情感端）的意味還大些。有興趣的讀者還可以溯求過往，繼續追究其中各元素的脈絡源頭。（e.g. Case 進入 Molly 意識的 jack in 並非原創，至少已經是 James Tiptree, Jr.  1973 年的中短篇 'The Girl Who Was Plugged In" 所描述探究的主題，至於 Blade Runner 這種大家都知道的就不用再說了......）

倒是卷首 Gibson 特別為譯本所寫的序，似乎也昭示了他廉頗老矣，無法繼續引領概念，只能聊聊過往作品中的虛擬未來國家形象。拿來對照上一段的閱讀策略／模式，還真反映出了一點作者／讀者心理。8-p


閱讀版本：
威廉‧吉布森（William Gibson），《神經喚術士》（Neuromancer），李家沂　譯（臺北市：開元書印，2012）

參考倒毒資料：
洋文維基（瞭解劇情）
http://en.wikipedia.org/wiki/Neuromancer

學習指南（精讀用，可自我觀察哪些細節漏掉忽略）
http://public.wsu.edu/~brians/science_fiction/neuromancer.html

當年在披頭城讀書時的講義（in utopias module）
http://danjalin.blogspot.com/2007/12/utopias-module-week-9-william-gibson.html