科幻國協毒瘤在臺病灶: 《寵愛珍娜》（The Adoration of Jenna Fox，2008）by Mary E. Pearson

以前曾經聽過一種說法：人的細胞每隔一段時間就會換新一次，所以大概過個 n 年，全身上下的細胞都是新的，這麼一來，這個人還是原來的人嗎？假設前面那句敘述為真，然後把「天然」細胞換成內建神經元的人造生質，同樣的命題是否還成立？這就是本書所要探究的主要課題。

故事以重生少女 Jenna Fox 的內省與遭遇，一方面認識陌生的自己重新為「人」，卻漸漸體察出自己和原先那個同名少女其實不並完全相同。這段自我成長的過程以及連帶的家庭關係衝擊，成為全書最值得注目的地方；尤其外婆 Lily 所處的立場與態度，更是除了 Jenna 本身「成長」以外的亮點。親子衝突自然也是另一項主題，而且更超脫於科技背景。看到後面，我反倒認為，全書最大的問題成因不在於科技挑戰倫理，而是父母對子女不當的「保護」與控制，以及孩子如何（學習）表達自己的意見。

和家庭部分相比，儘管學校同學各具特點，然而作者在 Jenna 與其他人際互動關係上的描寫就顯得略遜一籌，沒有特別的發揮，頂多只突顯出倫理議題而已。Pearson 賦予一個生化浩劫後的背景，以巨大的死亡數字和同學的切身之痛強化此類課題的重要，然而這對熟稔科幻行內文本討論的讀者來說並不成問題，畢竟更為「誇張」的概念與想法已經存在多時。本書只不過是抓住「近未來可能發生」的眉角逼使預設讀者（恐怕是少兒或家長）思索現階段社會對於此種技術的接受程度。問題要處理也很簡單，讓 Jenna 產生「後人類」的自我認同，同時也讓讀者建立起「接受後人類（即將）存在」的認知與「尊重」（我承認這比較難）就結了。X-D 就這一點來說，拿 Asimov 的 "The Bicetennial Man" 的「墮落」機器人與之類比恐怕不怎麼恰當。結局收得太理所當然地完美也是個問題，不過問題既然都這樣處理了，給讀者來個正面希望總是不錯。

倒是書中反覆出現的《湖濱散記》引文我就參不透了；沒辦法，對梭羅沒有愛（攤手）。