這幾天努力想辦法生出某本暢銷科幻小說續集的倒毒，所以也去找幾位名家和其他部落客的評論來參考。雖然大部分都給這部續集頗為正面的評價，不過仔細閱讀內容，竟然發現名家的評論文幾乎有一半篇幅在討論、回顧第一集！X-D 而剩下來的一半也有三分之一用來介紹故事大綱。所以似乎又可以推導出評論和倒毒的不同處：
1) 評論在某些狀況下可以閃躲文本，顧左右而言他湊字數；倒毒因為直接放在書裡面，扯太多跳 tone 的東西就很科科。
2) 評論還可以灌故事大綱，導讀灌這個也未免太沒品了些。
唉，這篇不是普通難寫啊！
1) 評論在某些狀況下可以閃躲文本，顧左右而言他湊字數；倒毒因為直接放在書裡面，扯太多跳 tone 的東西就很科科。
2) 評論還可以灌故事大綱，導讀灌這個也未免太沒品了些。
唉，這篇不是普通難寫啊！
4 comments:
哪一本啊，可以暗示嗎？:p
axis?
我也覺得難寫（如果是我正在看的這本）
因為看了3分之2後
還不知道整個事件背後的運作是怎回事???
該不會讀完之後還是不曉得??
可能要接著讀第3 第4集???
我說的這一本預計會有第三集，不過作者還沒寫。X-p
第一集在臺灣非常非常紅，第二集譯本還沒出版（出版了也沒辦法把倒毒放在書裡吧），這個提示應該很明顯了。
Post a Comment