![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOHg9VcBvEZq983fPS5n7jHv1cNhfc1J4AewgC58yTp2iUdCLV-0NHb4ASZbZTIGZ1xlNGzcQXB04eza0p94QCo6f3gJEcQHg5UgH0FevUBcnFoHZZiUn_pbKoFLo8PSb96q6u9Fh00uh-/s200/Lest_Darkness_Fall.jpg)
題材原創性雖不如 Mark Twain 的 A Connecticut Yankee in King Arthur's Court (1889),但諷刺成分並不遜色,並奠定了類型內同主題作品的基礎(說實話,這東西寫得比他好的還不算多)。引進「現代」技術時,首先考量可行性和資源的取得,有一定的合理程度,不過到後半介入政治時就開始扯了。
以現代的閱讀觀點實在很普通,會列為經典的原因請看標題後面的創作年代。
閱讀版本:
L. Sprague de Camp, Lest Darkness Fall (New York: Ballentine Books, 1974)
No comments:
Post a Comment