2008/08/01

《打鬼戰士:世界末日求生指南》(The Zombie Survival Guide,2003)by Max Brooks

這本放非小說類其實也不見得真切。我管這類東西叫 fictional non-fiction,主題五花八門,但宗旨多半還是 kuso 惡搞居多。當然也有文學性較強烈的作品,像 Mark Roberts 和 Jeff VanderMeer 合編的這本 The Thackery T. Lambshead Pocket Guide to Eccentric & Discredited Diseases (2003) 幾乎網羅當代幻想文類的名家一起下海來玩,還入圍 2004 年的雨果獎。(我居然還沒看,嗚嗚嗚~~~)

言歸正傳,這本求生指南正如標題所述,講的就是如何防範並對抗殭屍的侵襲。這裡的殭屍僅限於好萊塢電影中那種病毒感染類的,所以正英道長那些法術、機絲完全派不上用場。除了殭屍的生成原理和物理特性介紹,在工具準備、戰術戰法方面則和一般教範或是求生手冊差不多,只是特別針對殭屍的特殊性釐清一般人的觀點。這些部分看過娛樂就好,畢竟前後內容的完整一致還有待加強。像落跑時說凍原很安全,可是要肅清的時候又說凍原裡可能會有解凍的殭屍......

我比較喜歡的是最後一章,「歷史上的殭屍」部分。這裡才真的展現出唬爛唬很大的功力。有的牛皮實在吹得太過火,像是日治時代居然會有美軍跑到廬山溫泉區打殭屍,真是夠了......

總而言之,這本書最大的娛樂在於喚起我小時候對大山書局(一堆人說民明書房,然而大山才是真正在臺灣存在過嘎~~~)各種叢書的回憶啊。至於前國防大學戰院副院長為何來推薦這本,我猜防範殭屍的步驟好歹也可以拿來擋共匪,算全民國防吧!只是善良鄉民沒辦法弄到軍火哩!


閱讀版本:
麥克斯‧布魯克斯(Max Brooks),《打鬼戰士:世界末日求生指南》The Zombie Survival Guide: Complete Protection from the Living Dead),陳希林 譯(臺北縣新店市:木馬文化,2008)

作者訪談:
The Washington Post:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/discussion/2003/10/26/DI2005033114558.html
SuicideGirls:
http://suicidegirls.com/interviews/Max+Brooks/

網上評論:
The Future Fire:
http://futurefire.net/2005.02/review/d-brooks.html
Helium:
http://www.helium.com/items/1121238-book-reviews-the-zombie-survival-guide-by-max-brooks
Skulls in the Stars:
http://skullsinthestars.com/2008/01/03/max-brooks-the-zombie-survival-guide/
World History Blog:
http://www.worldhistoryblog.com/2008/04/review-zombie-survival-guide.html

4 comments:

Bob Lu said...

這本我沒看

不過壞貓兄應該知道這系列的下一本我非常喜歡。果然對我來說有故事性還是很重要的。凍原的優缺點在下一本裡也有一章提到,而且我覺得是寫得最好的章節之一。

殺殭屍傳統軍火效率不佳啦,拔丁器或士強獸人之劍卡讚。

Daneel Lynn said...

裡面提到月牙〔方便〕鏟,這東西不是普通人練得起來的啊!(進少林三十六房?)

臺灣來講的話,練成拔刀齋還有點希望。

我也是比較想看小說那本,fictional non-fiction 要唬到有模有樣沒破綻太難了。

Bob Lu said...

貓大說中了

第二本裡面還真的有武士刀流的求生術...

雖然我覺得他玩亞洲文化的部分還是隔層靴啦... 不過放心沒有韓清照這種等級的。

--

另外,提醒諸位讀者,大山書局跟大山出版是不一樣的喔(不知道實際上的老闆有關嗎?),請大家莫要誤會 XD XD

Bob Lu said...

說錯了

應該說 大山書局跟大山文化是不一樣的

嗯 像我這樣的正直人不熟那種糟糕物也是應該滴

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...